Έκθετη και πάλι η διοίκηση Πισιμίση, που κλείνει τα μάτια στη σκληρή πραγματικότητα

Η δημοτική παράταξη «Βριλήσσια Πορεία Ευθύνης» επιδεικνύει πάντα ιδιαίτερο ενδιαφέρον σε ό,τι έχει να κάνει με την προστασία του Περιβάλλοντος στην περιοχή μας, αλλά και γενικότερα στη χώρα μας. Στο πλαίσιο αυτό, η επικεφαλής μας Βούλα Αρσένη-Λάμπρου εξέφρασε πολλές φορές στο Δημοτικό Συμβούλιο τις σοβαρές ενστάσεις της για το πρόγραμμα «Antinero», το οποίο υποβαθμίζει, έως αφανισμού, τα υπάρχοντα δάση.

Η διοίκηση του δημάρχου κ. Πισιμίση, όπως συνηθίζει, αντιμετώπισε αυτές μας τις ενστάσεις με ειρωνείες, χλευασμό και επιθετικότητα. Να, όμως, που η πραγματικότητα τον διαψεύδει για ακόμη μία φορά.

Προσφυγή στην Ευρώπη

• 22 Μαΐου 2025: Κατατίθεται στην Επιτροπή Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ογκώδης αναφορά, 206 σελίδων, για το πρόγραμμα «Antinero», από το Επιμελητήριο Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητας, από κοινού με 212 περιβαλλοντικές οργανώσεις, συλλογικότητες και ενεργούς πολίτες.
• 9 Ιουνίου 2025: Η ίδια αναφορά κατατίθεται στο Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο.

Από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο οι προσφεύγοντες ζητούν τη διερεύνηση όλων των καταγγελιών για παραβιάσεις της ευρωπαϊκής νομοθεσίας.

Από το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο αιτούνται να ελέγξει τη νομιμότητα της χρήσης των ευρωπαϊκών κονδυλίων που χρηματοδοτούν το πρόγραμμα «Antinero» και, εφόσον διαπιστωθούν παραβάσεις, να επιβληθούν κυρώσεις στην Ελλάδα, να ανασταλεί άμεσα η χρηματοδότηση του προγράμματος, να παραπεμφθεί η υπόθεση στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και στο Δικαστήριο της Ε.Ε.

Τέλος, ζητούν την οριστική ματαίωση του «Antinero», την καταλογιστική απόδοση ευθυνών, καθώς και την πλήρη αποκατάσταση του περιβάλλοντος με ευθύνη και δαπάνη των αρμόδιων αρχών.

Μερικά ενδιαφέροντα σημεία της αναφοράς

Από το πολυσέλιδο υπόμνημα επισημαίνουμε τα εξής ενδεικτικά σημεία:

Οικολογικά επιβλαβές και καταστροφικό

• Το πρόγραμμα «AntiNero» αντιμετωπίζει αντιεπιστημονικά το σύνολο των δασών της χώρας με τα ίδια κριτήρια, μολονότι η Ελλάδα είναι μία χώρα με έντονες διαφοροποιήσεις στο τοπίο, στο κλίμα και στο ανάγλυφό της», καταγγέλλεται στην αναφορά.
• Υλοποιείται σε εξαιρετικά ακατάλληλες εποχές: την άνοιξη, όταν η φύση βρίσκεται σε πλήρη αναπαραγωγικό οργασμό, προκαλώντας βίαιη διατάραξη των οικοσυστημάτων ή κατακαλόκαιρο, όταν οι επεμβάσεις στα δάση απαγορεύονται γιατί προκαλούν σοβαρές κακώσεις στα δέντρα, ενώ ενέχουν και το ρίσκο πυρκαγιάς λόγω χρήσης βαρέων μηχανημάτων που λειτουργούν με καύσιμο.

Οικότοποι και πτηνά σε κίνδυνο

• Παραβιάζονται οι Οδηγίες 92/43/ΕΟΚ για τους οικοτόπους και 2009/147/ΕΚ για τα πτηνά, καθώς και ο Κανονισμός 2018/841/ΕΚ «που όρισε τη δασοπονία ως βασικό μοχλό ανάσχεσης της κλιματικής αλλαγής, μέσω της βιώσιμης διαχείρισης των υφισταμένων δασών και της δημιουργίας νέων δασών, σε πλήρη αντίθεση με όσα συμβαίνουν στην Ελλάδα σήμερα με το πρόγραμμα AntiNero, το οποίο υποβαθμίζει ραγδαία και αφανίζει ακόμα και τα ήδη υφιστάμενα δάση».

Περίεργες εξαιρέσεις…

Το «Antinero» δεν έχει υποβληθεί στην προβλεπόμενη διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης, αντιθέτως την έχει παρακάμψει με δύο τρόπους.

1. Το ΥΠΕΝ εξαίρεσε από τη διαδικασία «μη νόμιμα και επίσημα» το πρόγραμμα. Ειδικότερα, η Διεύθυνση Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΔΙΠΑ) της Γενικής Διεύθυνσης Περιβαλλοντικής Πολιτικής του ΥΠΕΝ αποφαίνεται ότι «τα έργα του προγράμματος Antinero δεν υπόκεινται σε υποχρέωση περιβαλλοντικής αδειοδότησης». Κάτι που είναι σε πλήρη αντίθεση με τη συνταγματική επιταγή του άρθρου 24 και την κείμενη περιβαλλοντική νομοθεσία της Ε.Ε.
2. Το Antinero υλοποιείται έως σήμερα με απλές δασοτεχνικές μελέτες, που εγκρίνουν τα τοπικά δασαρχεία, οι οποίες κανονικά αφορούν σε μικρής κλίμακας έργα. Άρα, πρέπει να διερευνηθεί το ενδεχόμενο να συντελείται παράνομη κατάτμηση του προγράμματος. Δηλαδή, ενώ το πρόγραμμα σχεδιάζεται για το σύνολο των δασών της χώρας, στη συνέχεια διασπάται στις επιμέρους τοπικές δασικές αρχές και έτσι καταλήγει να εκπονείται με απλές δασοτεχνικές μελέτες, παρακάμπτοντας με τον τρόπο αυτό την αυστηρότερη διαδικασία συνολικής περιβαλλοντικής εκτίμησης και αδειοδότησης για τις συνέπειες όλου του προγράμματος στα δάση της χώρας.

«Γιάννης κερνά και Γιάννης πίνει»… 

• Το πρόγραμμα «Antinero» εκπονείται, εγκρίνεται και εφαρμόζεται σε περιοχές Natura 2000 «ερήμην του ΟΦΥΠΕΚΑ», δηλαδή του Οργανισμού Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής -του κατεξοχήν αρμόδιου φορέα για τις προστατευόμενες περιοχές της χώρας.
• Ο ΟΦΥΠΕΚΑ επιδεικνύει «εντυπωσιακή αδιαφορία»,  παρά τις τεκμηριωμένες βαριές παρεμβάσεις σε ευαίσθητους οικοτόπους και Σημαντικές Περιοχές για τα Πτηνά, μην ασκώντας κάποιον ουσιαστικό έλεγχο ή αντιδρώντας στις πρακτικές που εφαρμόζονται.
• Στο Διοικητικό του Συμβούλιο του ΟΦΥΠΕΚΑ υπάρχουν υψηλόβαθμα στελέχη του ΥΠΕΝ -δηλαδή του ίδιου φορέα που σχεδιάζει και υλοποιεί το «AntiNero».

Κονδύλια… πάνε κι έρχονται

• Υπέρογκα ποσά εγκρίθηκαν στο πλαίσιο του «Antinero» για έργα με άσχετο σκοπό. Χαρακτηριστικότερο παράδειγμα η έγκριση 111 εκατ. ευρώ για το έργο «Εξοικονόμηση Ενέργειας σε Επιχειρήσεις – Αλλάζω Συσκευή», το οποίο αφορά την ενεργειακή αναβάθμιση του κτιριακού αποθέματος της χώρας, χωρίς καμία σχέση με τη δασοπροστασία.
• Πιστώσεις του εθνικού προϋπολογισμού που είχαν δεσμευτεί για το Εθνικό Σχέδιο Αναδασώσεων μεταφέρθηκαν στο «Antinero», οδηγώντας στην πλήρη εγκατάλειψη του σχεδίου.
• Η υλοποίηση των έργων στο πλαίσιο του προγράμματος «Antinero» συντελείται κατά κόρον με απ’ ευθείας αναθέσεις και με διαδικασίες που έχουν επικριθεί για έλλειψη διαφάνειας.

Η «χαρά των εργολάβων» και το «κάψιμο» των δικαιωμάτων

• Το πρόγραμμα «Antinero» «“επινοήθηκε” από τη Γενική Γραμματεία Δασών και εφαρμόζεται ως ο βασικός μηχανισμός απορρόφησης υπέρογκων ευρωπαϊκών κονδυλίων».
• Τα δάση της χώρας έχουν υποβιβαστεί σε εργολαβικά πεδία «αθρόας εκμετάλλευσης και πλουτισμού», ακριβώς από εκείνους που έχουν θεσμικά την ευθύνη να τα διαφυλάσσουν: «τις δασικές υπηρεσίες της χώρας, όλων των βαθμίδων».
• Με το «Antinero» απεμπολούνται βασικά δικαιώματα: λόγω της οικολογικής υποβάθμισης που προκαλείται, παραβιάζεται ευθέως το θεμελιώδες δικαίωμα των πολιτών στο περιβάλλον και στον ζωτικό τους χώρο, όπως αυτό κατοχυρώνεται στο άρθρο 24 του Συντάγματος και αντανακλάται στο άρθρο 57 του Αστικού Κώδικα. Υπογραμμίζεται ότι η βλάβη αυτή συνιστά ταυτόχρονα και προσβολή της προσωπικότητας των πολιτών.

Απ’ όλα τα παραπάνω γίνεται φανερό ότι οι ανησυχίες της παράταξής μας και εύλογες ήταν και «έβλεπαν» αυτά που η διοίκηση του κ. Πισιμίση κλείνει τα μάτια για να μη δει, προκειμένου να μη δυσαρεστήσει τους κομματικούς του πάτρωνες.

Όμως, τα Βριλήσσια χρειάζονται διοικήσεις που θα βάζουν τον τόπο και τους πολίτες πάνω από κομματικές ισορροπίες, παραταξιακά οφέλη και προσωπικές εμμονές. Εμείς θα συνεχίσουμε ως παράταξη να κινούμαστε σε… Πορεία Ευθύνης, φέρνοντας στο φως όσα η δημοτική αρχή προσπαθεί επιμελώς να κρατήσει στο σκοτάδι.